原本是准备我们自己再讨论讨论的，但是因为新漫画最近的风波，这期比预计的提前录了出来。

疑惑是从我们去年看比赛的时候就慢慢滋生的，到今年比赛季截止，疑惑扩大到我们觉得需要去聊聊，把它作为我们的一个课题。关于新漫画的事情，一方面不用说，某些做法上我们跟大家一样气愤，另一方面我们感觉也跟疑惑的课题有关，希望大家激愤之余，也能听听看我们的课题。

1、比赛在规则制定说明上有不可推卸的错误，这也是导致了新漫画这次金奖空缺引发作者反对的直接原因。不仅体现了比赛在目的和设置上的不专业性，更是在后续的比赛解读及对作者的回应上体现出了主办方的傲慢与一言堂，这是很难让人接受的。

2、在比赛选拔倾向上，今年的所有比赛都缺乏商业倾向，好像都在为自己的平台贴内涵镀金。但是我们两个人的个人认为，现在国漫主要一个个高的撑起大伞，打个比喻就是虽然火鸟能证明手冢是漫画之神，但是这个阶段更需要铁臂阿童木这类作品来开拓市场，影响大众，才会有能够创作出火鸟的环境。所以我们不认为现在这种比赛倾向是好的，希望在今后平台能够注意到。而且商业性跟好作品不冲突，现在所有能付费，或者能买到的漫画都是商业漫画。

3、比赛虽然大多数做的是短篇，但是我们认为是选拔培养作者非常好的手段，那么平台需要对选拔出来的作品或者作者有一定的后续规划。平台有多好的规划相应就能对作者提出多好的要求，想要尾田那自己就要是jump，这是互相的，没有单方面提要求的道理。

4、无论是平台影响还是其他原因，但是结果上，我们两个人的个人评价是，将今年的比赛作品作为一个整体来说（单部的作品我们之前的节目里有分析），没有前几年好看，读起来有疲累感，缺乏趣味性（趣味性并非单纯指搞笑）。部分作者创作的作品更加自我而非考虑读者的阅读感受，这点也是我们在以往的节目里一直不断重复提及的，希望作者们可以注意把读者感受放在前面去考虑，无论任何情况下。

5、平台、杂志、出版等等，都不是慈善机构。给稿费让作者随便画，不能要版权也不能要盈利，就必须培养作者的这种认知对于他们来说也是不公平的。作者需要担负学习和试错等成本，这些机构同样也要负担试错和运营等成本，两者需要看的是合作模式和合作程度，没有让其中一方把风险和成本全担了的道理。而二者配合在一起应该是有着同样的目标，把好的作品卖给读者，不仅从读者那里收回成本，更要获得盈利。

6、节目只有三十分钟，对于我们想补完的信息来说还是太短，有很多涉及到的想法其实都散布在其他的节目里讲的更完整一些，如果有新的观众是刚刚看到我们这期节目的话，希望可以至少再看看我们以下的节目，也许会赞同也许会取关，但是如果让你多了一刻的思考那就真是我们的幸事了。

主播丨木木&RIKA

联系我们：

B站：漫画异言堂

微博：漫画异言堂